Maarten Brinkerink

Graag wijs ik creatievelingen hierbij op een interessant onderzoek naar de positie en belangen van makers en uitvoerende kunstenaars in het veranderende cultuurlandschap:

In opdracht van de Ministeries van OCW en Justitie voert een consortium van SEO Economisch Onderzoek, eLaw@Leiden en Prof. Paul Rutten op dit moment een onderzoek uit naar de positie en belangen van makers en uitvoerende kunstenaars in het veranderende cultuurlandschap. Het onderzoek richt zich op een aantal auteursrechtelijke kwesties rondom digitale distributie en creatie. De onderzoekers zeggen hier het volgende over:

” De opkomst van het internet als nieuw distributie- en exploitatiemedium voor werken en uitvoeringen heeft talrijke gevolgen voor creatieve makers en uitvoerende kunstenaars en daarmee ook voor onze cultuur…

Er doen zich allerlei veranderingen voor die raken aan de wijze waarop zij hun creatieve uitingen kunnen exploiteren. Zo ontstaan nieuwe mogelijkheden om rechten zelf te exploiteren en te beheren. Ook dienen zich nieuwe partners aan voor de exploitatie van werken en uitvoeringen. Voorts komt volgens sommigen het collectief rechtenbeheer in een ander licht te staan met de opkomst van het internet als exploitatieplatform.

Voor de overheid is het van groot belang beter inzicht te krijgen in de opinies van makers en uitvoerenden ten aanzien van de gevolgen van deze nieuwe ontwikkelingen.”

Bron: http://creativecommons.nl/2010/10/11/onderzoek-auteursrecht-digitale-distributie-en-creatie/

Een mooie kans voor creatieven om hun stem te laten horen dus! Aanmelden kan hier.

Belangrijk om te weten: Oorspronkelijk zouden alleen makers en uitvoerenden die bij een beroepsorganisatie of collectieve beheersorganisatie aangesloten zijn de mogelijkheid hebben gehad om te reageren. Gelukkig is het onderzoek nu ook opgesteld voor ‘onafhankelijke’ creatievelingen. Niet alleen omdat deze groep substantieel in omvang is, maar ook omdat de bovengenoemde organisaties soms in mijn ogen een nogal ‘vreemd’ advies (met dank aan @EHPO) aan hun leden meegeven.

Naar aanleiding van het recente pleidooi voor een ‘volksopstand privacyschendingen’ van Sophie in ‘t Veld (D66) en de bekendmaking van het plan om politie en justitie toegang te geven tot de vingerafdrukken van álle Nederlanders schreef collega en mede-bestuurder van Stichting Open Media Björn Wijers een open brief gericht aan álle politieke vertegenwoordigers in Nederland, waaronder met name Fred Teeven (VVD):

De uitspraken van Teeven zijn schokkend. Als geen ander zou hij, gezien zijn achtergrond, het principe van ‘onschuldig tot het tegendeel is bewezen’ moeten erkennen en waarderen. Als zélfs voormalige leden van het rechterlijke apparaat in staat zijn tot dit soort zwart-wit uitspraken, dan biedt dit weinig hoop voor het bestuur van Nederland. Ik hoop dat u als politieke vertegenwoordigers mijn ongelijk zult bewijzen door de afkalving van de privacy in Nederland tegen te gaan. Als u nog twijfelt waarom dit van belang is, vraag u zelf dan eens af: Wilt u echt álles omtrent uw leven met onbekenden delen zonder dat u hierin een keuze heeft?

Bron: Livre